orienta il suo sguardo sulle questioni relative all’ambiente, da intendersi nella sua più ampia accezione, e del danno, da considerarsi in termini sia ecologici, sia strettamente giuridici. La criminologia ambientale persegue un fine che ha certamente una valenza sociale, nel senso che si configura anche come strumento finalizzato a denunciare diversi casi di sostanziale ingiustizia sociale ed ecologica, assolvendo ad una non trascurabile funzione/capacità critica verso gli stati nazionali e le multinazionali che causano direttamente o indirettamente danni a quegli ecosistemi che vengono sistematicamente sfruttati per ragioni prevalentemente economico – capitalistiche. Un oggetto di studio è inevitabilmente quello della criminalità ambientale, di modo che i criminologi “verdi” (ambientali) studiano anche attività dannose per l’ambiente non ancora classificate come reati.

Nel vasto panorama della green criminology, sono diversi i modi con cui i criminologi si occupano di criminalità ambientale. Se da un lato ci sono studiosi per i quali, la criminalità ambientale è quella che deriva prevalentemente in termini definitori da un approccio legale – normativo, per cui “è tutto ciò che la legge stabilisce debba essere”; dall’altro ci sono ricercatori che si focalizzano sul danno ambientale che indipendentemente dallo status giuridico viene considerato un reato sociale ed ecologico. Di assoluto interesse sul piano dell’approccio teorico alle “questioni criminali ambientali” è ancora il paradigma cui ricorre il criminologo critico, per il quale, si è dinanzi ad un reato ogniqualvolta vi sia un danno arrecato all’ambiente o agli animali.