Riflessioni utili...(ed. 28 febbraio 2026)
Gian Domenico Caiazza
SORTEGGIO, CONTINGENZE E COSTITUZIONE
PQM (28 febbraio 2026)
La critica alla soluzione adottata dalla riforma costituzionale della magistratura per porre fine alla grave anomalia del controllo politico delle correnti della magistratura sull’organo costituzionale CSM, insomma la critica al sorteggio, è certamente comprensibile, giacché è evidente la natura draconiana di questa scelta legislativa.
Ovviamente non parlo della pioggia di idiozie che sentiamo o leggiamo quotidianamente sciorinare sui media e sui social, del tipo…
Alberto de Sanctis
Il caso di Immacolata - ANCHE I MAGISTRATI CERCANO LE RACCOMANDAZIONI
PQM (28 febbraio 2026)
Quando si cerca di capire un “fenomeno sociale”, come la degenerazione correntizia in magistratura, non abbiamo bisogno di puntare il dito contro quel singolo magistrato mettendolo alla gogna, con nome e cognome, come l’incarnazione di un “male assoluto”. Non è nelle nostre corde, non è musica per le nostre orecchie.
Riteniamo, quindi, di riportare una delle tante chat di Luca Palamara con i suoi colleghi, bramosi di chiedere aiuto per le loro carriere ed avere …
Giuseppe Belcastro
La correntocrazia - COSA DICONO LE CHAT: SILENZIO, PARLANO LORO
PQM (28 febbraio 2026)
Delle famigerate chat di Palamara si parla ormai da anni. Esse sono state il crinale sul quale si è infranta l’onda lunga della correntocrazia, spaccata dall’interno attraverso la più semplice e distruttiva delle manifestazioni della conoscenza: il denudamento. Basta leggerle.
E questo proviamo a fare. Su questa scia si muove, ad esempio, una serie di dialoghi avutisi tra giugno e dicembre del 2017, tra Luca Palamara e un suo collega – che chiameremo…
Francesco Iacopino
La guerra delle correnti - PROCURA DI ATENE, LE CHAT CHE SVELANO IL SISTEMA
PQM (28 febbraio 2026)
Estate 2017. È da qui che partono le migliaia di messaggi estratti dal telefono di Luca Palamara dalla procura di Perugia. E mostrano dall’interno come funziona il meccanismo delle correnti mentre decidono il destino degli uffici giudiziari più importanti del Paese.
Le nomine al Consiglio Superiore della Magistratura non si giocano solo nelle commissioni e in plenum. Si giocano su WhatsApp. Il CSM, in quel quadriennio, ha gestito 1033 nomine. Uffici requirenti e giudicanti. Procure e tribunali. Ma dalle chat emerge con chiarezza un dato: le nomine non sono il risultato di una selezione meritocratica neutra. Sono il frutto di equilibri, scambi, tattiche tra correnti …
potrebbero interessarti…
News dalle Sezioni Unite
…entra
Gli approfondimenti…
Contatti
Iscrivendoti alla nostra Newsletter acconsenti al trattamento dei dati personali ai sensi della legge n. 196/2003 e successive modifiche Regolamento UE 2016/679. Per ulteriori informazioni, clicca qui









